El Placer de Matar

Hace unos días los yankis se han cargado a Abu Musaf Al Zarqaui y a raíz de ello numerosos representantes políticos han mostrado su alegría y su regocijo por este hecho.

No seré yo el que niegue que el mundo es un lugar un poquito mejor ahora que no está este individuo en él, pero me parece un poco fuerte que políticos supuestamente democráticos de países supuestamente democráticos se congratulen públicamente por la muerte, no precisamente natural ni accidental, de alguien. De los americanos me espero lo que sea, de hecho me habría sorprendido que no hicieran una fiesta de éste acontecimiento. Pero de los europeos me esperaba otra cosa. No digo yo que no se alegren, pero que disimulen un poco. Se supone que Europa es la cuna de la civilización actual y se supone que Europa rechaza la pena de muerte y los asesinatos más o menos selectivos.

No está mal que este señor haya dejado de dar la lata, pero el mensaje que se debe dar al mundo es otro. La muerte, por lo general sólo genera más muerte (y de eso por aquí algo sabemos)

Es por esto, que creo que lo mejor para todos (incluso para el asesino desquiciado que era Zarqaui) habría sido detenerlo y ponerlo a disposición de la Justicia. Eso sí, para ello hay que dar por hecho que existe la Justicia y eso es tan dudoso como lo de los políticos y los países democráticos que comentabamos antes.

Queda pendiente para todos la creación y puesta en marcha de un Tribunal Penal Internacional serio, no dependiente de los jerifaltes de turno, que legitimaría las detenciones y condenas que se impusieran a genocidas y demás personajes de calaña parecida.

Por cierto, y abro un paréntesis, es curioso el concepto este de genocida. No sé si os habréis dado cuenta, pero sólo se puede ser genocida si pierdes una guerra, si la ganas, simplemente eres el vencedor. También puedes ser genocida si, aún ganando la guerra, no eres amigo de los yankis. Ahora bien, si eres amigo de los yankis, y mejor aún si eres yanki, (y de Europa también, que también tiene sus manos tintas de sangre) puedes ser o gobernar un estado terrorista y cometer asesinatos selectivos, tan selectivos como para cargarte familias enteras con críos y todo, y no pasa nada. Claro que qué va a pasar si eres el Pueblo Elegido.

Volviendo de los Cerros de Úbeda, y cerrando el paréntesis, mucho me temo que no verán nuestros ojos el TPI por mucho que se empeñe Baltasar Garzón.

La película "El Oso" de Jean-Jacques Annaud acababa (o empezaba, no estoy muy seguro) con una cita, no sé de quién. Como cito de memoria y hace años que no vuelvo a ver la película no será exacta, pero el sentido se conserva. Decía algo así como: Existe un placer mayor que matar...dejar vivir"*.



Lo dicho.



El Vehemente.



*La cita que aparece en la película no es exacta, aunque mantiene el sentido del original que aparece en el prefacio del libro "The Grizzly King" de James Oliver Curwood en el cual está basada la película: "It is with something like a confession that I offer this second of my nature books to the public -a confession, and a hope; the confession of one who for years hunted and killed before he learned that the wild offered a more thrilling sport than slaughter- and the hope that what I have written may make others feel and understand that the greatest thrill of the hunt is not in killing, but in letting live".

Ilegalizados, ilegales, asesinos y los votos devaluados

Hoy no me voy a enrollar demasiado porque me puedo cabrear yo sólo y no me apetece.

Parece ser que el pelanas ese que rige los destinos de este país, está dispuesto a hablar, y lo que es peor a llegar a acuerdos, con una caterva de asesinos antes que con un partido más o menos democrático (no menos democrático que el del pelanas; ya hemos hablado aquí del stalinismo rampante de semejante sujeto), que cuenta, o contó en las últimas elecciones con un respaldo del 36,84% de los votantes (9.635.491votos).

Bueno, pues como decíamos, parece ser que está más dispuesto a llegar a acuerdos con unos individuos que ni siquiera se han presentado a las dos últimas elecciones generales y que en las anteriores obtuvieron un 0,72% de los votos, que merced a la estúpida ley electoral de este país les otorgó un par de escaños, que con el partido que representa a un tercio largo del país.

Algún impresentable saldrá en defensa del grupo de descerebrados estos diciendo que en las últimas elecciones no les dejaron presentarse. Ya, ser un puto terrorista es lo que tiene. Porque está organización de la que hablamos es ilegal (¿qué chorrada es esa de "ilegalizada" que tanto gusta a los periodistas? Fue ilegalizada en su día, por eso es ilegal). ¿Y por qué fué ilegalizada (ahora sí) en su día esta organización? Pues esencialmente por estar integrada en un grupo terrorista. Recordemos que el consejo europeo de ministros de justicia e interior adoptó por unanimidad en junio de 2003 la decisión de incluir a batasuna en la lista europea de organizaciones terroristas.

Pues nada, ni por esas. Que el tonto este ha dicho que habla y hablará. Y si habla, hará concesiones. Decididamente matar es rentable. Al final te hacen caso.

Por cierto, así de pasada para que reflexionéis si queréis sobre nuestra ley electoral, y ya hablaremos más detenidamente sobre ella otro día os dejo caer un par de datos. En Madrid hay 4.458.540 electores y en Barcelona 4.007.330 para 35 y 31 escaños respectivamente, es decir, que tocan a 1 escaño cada 125.000-130.000 electores aproximadamente. En Soria hay 78.531 electores para 3 escaños, es decir, 1 escaño cada 26.000 electores aproximadamente. Pero es que para más pitorreo Zamora con más del doble de electores que Soria (182.379) tiene el mismo número de escaños*.

¿Os acordáis de aquellas chorradas de la igualdad entre todos los ciudadanos (artículo 14 de la Constitución), del principio aquel ilustrado de un hombre, un voto, y todas esas tonterías? Estupideces, el voto de un soriano vale 5 veces más que el de un barcelonés o el de un madrileño y 2 veces más que el de un zamorano. ¡Qué les aproveche a los sorianos!

Estas leyes tenemos y estos gobernantes.

El vehemente.

*(Datos de las Elecciones Generales de 14 de marzo de 2004. Se pueden consultar en el B.O.E. de 5 de mayo de 2004).